锐龙9 9950X3D对战Intel新锐旗舰: 谁才能胜任电竞玩家的千帧高刷需求

不同的游戏玩家对于游戏分辨率、画质和帧率的追求各有不同，每次新一代显卡的上市都能让玩家在游戏中开启更高的分辨率和更好的画质。当显卡性能不能同时满足玩家对为帧率和画质的需求时，有的玩家会觉得60帧就够了，开启更高的画质换取更好的视觉效果，而 有的则为了追求更高的帧率而降低画质，甚至还有为追求高刷降分辨率的，当然现在有了FSR和DLSS这种超分技术之后给玩家的选择又多了些。

然而对于专业电竞选手来说，它们追求的是极致的帧率，为了追求更高的帧率他们甚至会把分辨率和画质开到最低，实际上某些 在电竞游戏中开启高画质时，可能会在地图中生成更多草丛等细节元素影响玩家的视野，而在实际的电竞比赛中，游戏的分辨率也不会太高，基本都是1080p，一般不会超过2K。

而在这种追求极高帧率的环境下，显卡通常都不会满载，压力来到了CPU上，因为在不使用帧生成的情况下，GPU每渲染一帧都是需要CPU下命令的，帧率越高对CPU的压力就越大。而说到游戏处理器，现在大家第一个想到的肯定是AMD的X3D系列，最初在2022年推出锐龙7 5800X3D就红极一时，现在的锐龙9 9950X3D和锐龙7 9800X3D更是当今最强的游戏处理器。

最近AMD都在以“千帧传奇 所向披靡”来进行宣传，那么他们最强的游戏处理器能否真的在电竞游戏中达到千帧呢？和对手比起来又怎么样呢？今天我们就来测试一下。

锐龙9 9950X与酷睿Ultra 9 285K介绍

如果你有一个锐龙7 9800X3D和一个锐龙7 9700X，你就能合成一个锐龙9 9950X3D了，还多出一个IOD，当然了这是在开玩笑，不过锐龙9 9950X3D的结构确实差不多就是这样。

锐龙9 9950X3D只在一个CCD上配有3D V-Cache，另一个就是普通的Zen 5 CCD，所以处理器的L3缓存是96MB+32MB，拥有16核心32线程，最高加速频率为5.7GHz，L2+L3缓存总容量144MB，TDP为170W。

此前AMD是把3D V-Cache芯片堆叠在CCD芯片上面的，无论Zen 3的锐龙7 5800X，还是Zen 4的锐龙7000X3D系列都是这样，到了Zen 5架构的锐龙9000X3D处理器上，3D V-Cache缓存芯片被放在CCD芯片之下，这样Zen 5的CCD就可以直接与顶盖和钎焊导热材料接触，这样的设计可降低46%的热阻，而3D V-Cache对温度不像核心那样对温度那么敏感，放下面也无所谓。

得益于散热的改良解决了积热的问题，锐龙9 9950X3D能工作在更高的频率，虽然加了3D V-Cache的CCD频率依然要比普通CCD低一些，但频率比上代高不少，这必然可以提升它在游戏中的表现。此外这代X3D处理器AMD彻底放开了它们的超频限制，在开启PBO并调整电压曲线的话后性能会有很大提升。

至于双CCD处理器可能会在游戏时遇到的跨CCD调度的问题，其实AMD在发布锐龙9 9950处理器时就在驱动里面整合了新版的AMD PPM预配置文件驱动程序”、“AMD 3D V-Cache性能优化器驱动程序”以及“AMD Application Compatibility Database”，简单来讲就是帮助系统正确分辨游戏进程，减少跨CCD线程调度的情况出现。

此外现在AM5主板都支持“X3D Turbo”模式，开启后会关闭那块普通的CCD，并且关闭SMT同步多线程，改功能对于那些引擎较老的游戏是有用的，但对于那些多核优化较好的新引擎游戏未必有正面效果，这次测试的游戏也有些是在开启X3D Turbo后测试的。

Intel这边现在的旗舰处理器是酷睿Ultra 9 285K，采用Arrow Lake架构，整个CPU由计算模块、SoC模块、图形模块、IO模块这四大模块组成用Foveros封装在基础模块上。它的CPU部分采用Lion Cove P-Core和Skymont E-Core，两个都是新的设计，特别是Lion Cove拥有从L0到L3的四层复杂缓存结构，酷睿Ultra 9 285K拥有8P+16E，整个处理器的L2和L3缓存加起来一共有76MB之多，最高睿频能到5.7GHz。

然而酷睿Ultra 200S的游戏性能在大部分情况下还不如第14代酷睿处理器，为此Intel推出了200S Boost预配置文件，通过调整处理器的NOC和D2D以及内存频率来改善处理器游戏性能。

测试平台与说明

本次要测试的是锐龙9 9950X3D和酷睿Ultra 9 285K能否在电竞游戏中实现极高的刷新率，所以其他的硬件都采用了极高的规格，为了取消显卡的瓶颈直接使用了最强的RTX 5090 D，内存方面在测试前我们内部对比过DDR5-6000 C26、DDR5-6400 C32和DDR5-8000 C38这三套EXPO内存，结果是锐龙9 9950X3D在使用DDR5-8000 C38这内存时延迟是最低的，所以用了这套。

测试时锐龙9 9950X3D开启了主板自带的PBO Enable和内存高带宽模式的逆天香这档，酷睿Ultra 9 285K则开启了内存高带宽模式，两边都对内存带宽延迟进行了优化。为了了解这两套平台在电竞游戏中达到的最大帧率极限，我们测试了《无畏契约》《英雄联盟》、《绝地求生：大逃杀》和《CS2》这四款电竞游戏，全部游戏都是使用电竞比赛中惯用的1080p分辨率 ，会使用CapFrameX软件记录测试时的帧率曲线。

游戏测试

先来看看经典FPS游戏《CS 2》，测试使用官方Benchmark工具，使用最低画质，该测试中锐龙9 9950X3D开启了X3D Turbo，看曲线就知道锐龙9 9950X3D的帧率全程在酷睿Ultra 9 285K上面，在部分场景下锐龙9 9950X3D平台的帧率是能突破1000fps的，但想全程达到这个帧率不太可能。

锐龙9 9950X3D在《CS 2》测试中平均帧率是925.6fps，最低1%帧率则是347.5fps，而酷睿Ultra 9 285K平台这两个数值分别是666fps和224.1fps，锐龙9 9950X3D分别比酷睿Ultra 9 285高出39%和55%，帧率是全程压制。

《英雄联盟》采用录像回放的测试方式，使用最高画质但关闭抗锯齿，取了同一对战录像开头5分钟进行测试，锐龙9 9950X3D同样开启了X3D Turbo，在刚开始泉水那里可以帧率甚至能突破1100fps，走到塔下帧率也会破千，但兵线出来后帧率就会大幅下降。

锐龙9 9950X3D在《英雄联盟》测试中平均帧率是654.2fps，最低1%帧率则是495.8fps，而酷睿Ultra 9 285K平台这两个数值分别是465.8fps和316.8fps，锐龙9 9950X3D分别比酷睿Ultra 9 285高出32%和47%，看帧率曲线的话，锐龙9 9950X3D依然全程在酷睿Ultra 9 285K上面。

《绝地求生》为了减少其他玩家干扰造成的波动，测试场景选择了单人训练场，测试就是走完整套基础训练流程，采用最低预设画质，由于游戏调用的线程数量比较多，锐龙9 9950X3D没开X3D Turbo。

在这游戏里面两个处理器其实没太大差别，锐龙9 9950X3D的平均帧率是915.8fps，最低1%帧率是602.3fps，酷睿Ultra 9 285K的平均帧率是913.8fps，最低1%帧率是639.8fps，差别不大，两套平台的帧率曲线大部分时间都是重叠的，而且很明显有不少时间帧率都破千了。

《无畏契约》测试场景也是在训练场，采用最低画质，锐龙9 9950X3D没开X3D Turbo。这游戏中锐龙9 9950X3D平台是真的可以做到帧率在1000fps附近稳定运行，平均帧率达到了977.4fps，最低1%帧率也有741.2fps，而酷睿Ultra 9 285K的平均帧率只有671.1fps，最低1%帧率只有296.2fps，锐龙9 9950X3D分别领先对手32%和127%。

从帧率曲线就能看出酷睿Ultra 9 285K其实挺不稳定的，会突然大幅下降，导致1%低帧率要比平均帧低这么多，而配备大容量L3缓存的锐龙9 9950X3D帧率曲线就要稳定得多。

实际上我们还测试了些别的竞技游戏，比如《守望先锋2》，但这游戏锁了最高帧率600fps，其他的一些游戏也有类似的最大帧率限制，锐龙9 9950X3D也能在这些游戏里面稳定跑在最大帧率线上，可见这款处理器是非常适合追求极致刷新率的电竞玩家使用的。

全文总结

通过上述这些电竞网络游戏测试可以看出，锐龙9 9950X3D处理器有非常好的表现，它在每款游戏中都能在部分场景实现1000fps以上的峰值帧率，而且平均帧率和1%低帧率也非常高，整体表现要比对手强得多。原因自然是它采用了3D V-Cache技术，拥有超大的L3缓存，在追求高刷的时候需要尽可能降低每一帧的CPU延迟，而更大L3缓存可以提高命中率，减少CPU访问内存的次数，从而达到降低延迟的目的。

可见现在电竞网络游戏首选是AMD的锐龙9000X3D处理器，而对手Intel目前还没有采用类似大缓存设计的处理器，对于追求手感而需要极高刷新率的电竞选手来说，锐龙9000X3D处理器更是无可替代的。 下面我们为大家推荐了一套围绕锐龙9 9950X3D所打造的高端游戏平台，可满足现在600Hz刷新率显示器的电竞配置，它满足大家对高刷电竞的追求。

在追求极致帧率的电竞竞技场，AMD锐龙9 9950X3D凭借3D V-Cache技术，已证明其“千帧神U”的实力。然而，电竞硬件的竞争从未停止——无论是CPU的迭代升级，还是AI帧生成的普及，都将推动行业不断向前。对于玩家而言，选择一款既能满足当前需求、又能适应未来趋势的硬件平台，才是真正的“赢在起跑线”。